وقال عمرو سلامة إنه يمكن تفهّم التشكيك في رواية أي فتاة تدّعي تعرضها للتحرش، وكذلك يمكن تفهّم إعطاء مساحة متساوية بين روايتها ورواية المتهم لحين ظهور الحقيقة.
وأضاف أنه لا يستطيع تفهّم حالة “اليقين التام” لدى البعض بأن الضحية تكذب وأن المتهم بريء بشكل كامل منذ البداية، معتبرًا أن هذا الموقف يفتقد للموضوعية.
واختتم حديثه بالتساؤل عن مصلحة أي شخص في “الدفاع الأعمى” عن المتهم دون انتظار توضيح الحقائق بشكل كامل