وأضاف الأب في تصريحات لـ القاهرة 24، أن الطبيبة واجهت الحالة بنوع من عدم التركيز والانشغال، وشخّصت حالة الطفل على أنها نزلة معوية، رغم تأكيد ذويه لها عدم وجود عَرَض الإسهال، ورغم وصول حرارة الطفل إلى 40 درجة مئوية ودخوله في نوبة بكاء هستيرية.
وأوضح الأب، أن الطبيبة حولتهم إلى قسم الطوارئ بالمستشفى بناءً على هذا التشخيص، ليتبين لاحقًا، بحسب تقرير مستشفى حميات العباسية، أن الطفل كان مصابًا بـ التهاب السحايا البكتيري وليس نزلة معوية على حد زعمه.
واشتكى الأب من سوء المعاملة وبطء الإجراءات داخل قسم الطوارئ بمستشفى أندلسية، واصفًا الإجراءات بالبيروقراطية التي تُعنى بتستيف الأوراق على حساب سرعة إنقاذ المريض، بالإضافة إلى نشوب مشادة مع طبيبة الطوارئ التي طلبت منه التنقل بالطفل بين الأدوار رغم خطورة حالته.
وأشار إلى أن الطوارئ اكتفت بإعطاء الطفل محاليل وخافض حرارة، وغادرت الحالة المستشفى بناءً على تأكيد الأطباء بأن الأمر لا يتعدى النزلة المعوية، رغم استمرار ارتفاع درجة الحرارة.
وأضاف ممدوح: عقب العودة إلى المنزل، استمر تدهور حالة ابني يحيى، مما دفعني ووالدته إلى التوجه به إلى مستشفى تبارك بالتجمع الخامس.
ووصف الأب الطوارئ هناك بأنها كارثة أخرى لغياب الأطباء والتمريض المؤهلين، فضلًا عن عدم جاهزية سيارة الإسعاف الخاصة بالمستشفى. وفي محاولة أخيرة لإنقاذ الطفل، تم نقله إلى مستشفى حميات العباسية، إلا أن المنية وافته هناك في اليوم التالي مباشرة 13 مايو، متأثرًا بمضاعفات المرض.
من جانبها، تواصلت إدارة مستشفى أندلسية مع والد الطفل عقب نشره تفاصيل الواقعة والمستندات والروشتات الطبية عبر منصات التواصل الاجتماعي، وأفادت الإدارة الطبية للمستشفى بفتح تحقيق رسمي موسع للوقوف على ملابسات الواقعة ومحاسبة المقصرين، على حد قوله.
واختتم الأب حديثه مؤكدًا أنه احتسب نجله عند الله، وأن هدفه الأساسي من إثارة القضية هو توعية المجتمع لحماية الأطفال الآخرين من مواجهة المصير نفسه بسبب الإهمال الطبي وغياب المتابعة الدقيقة في أقسام الطوارئ.
وفي السياق ذاته، ردت إدارة مستشفى أندلسية على مزاعم والد الطفل يحيى، قائلة: هذا الكلام غير صحيح، حيث إن الطفل ذاته خرج من عندنا بحالة جيدة، ولم يكن يعاني من أي مشكلة، وبعد ذلك توجه إلى مستشفى أخرى، ثم إلى مستشفى ثالثة، كما ذكر بنفسه، وأوضح أن المستشفيات الأخرى صرفت له أدوية وعلاجات مختلفة.
وأضافت إدارة المستشفى: بالتالي فإن مسؤوليتنا القانونية تنتفي، لأن الطفل غادر المستشفى لدينا بحالة مستقرة، وهو يدّعي أن هناك خطأ في التشخيص من جانبنا، وهذا غير صحيح، الطفل خرج من المستشفى سليمًا، ولدينا المستندات والتقارير الطبية التي تثبت ذلك، بحسب طارق توكل، الممثل القانوني للمستشفى.
وأضاف توكل: كما أن المدير الطبي لدينا راجع الحالة بالكامل، وطلبنا من والد الطفل التواصل معنا حتى نشرح له الوضع الطبي للحالة منذ دخول الطفل وحتى خروجه، لكنه رفض ذلك، وقد عرضنا عليه الجلوس مع المدير الطبي للمستشفى لشرح كافة التفاصيل الطبية الخاصة بالحالة، وهو ما قوبل بالرفض، أما ما يقال إن المستشفى شخصت الطفل بشكل خاطئ، فأنا لست طبيبًا، وإنما أتحدث من الناحية القانونية، ما أعلمه أن الطفل خرج من عندنا بحالة جيدة، ثم توجه إلى مستشفيات أخرى حصل فيها على علاجات وأدوية مختلفة، وهو نفسه ذكر ذلك.
وأكد توكل أن جميع الإجراءات الطبية التي تمت مع الطفل كانت وفقًا للأكواد والبروتوكولات الطبية المعتمدة في مصر، ولم يتم التقصير في علاجه بأي شكل، كما تواصل أحد الأطباء لديهم مع والد الطفل وأبلغه باستعداد الإدارة الطبية لشرح الملف الطبي بالكامل إذا رغب في ذلك.
واختتم الممثل القانوني تصريحاته قائلًا: لدينا جميع الفحوصات والتحاليل والملف الطبي الخاص بالحالة، وقد تمت مراجعته من قبل المدير الطبي، وتبين أن الإجراءات التي اتُخذت كانت صحيحة، وهو ما يضمن سلامة موقفنا.
]]>